O ministro do Superior Tribunal de Justiça e novo corregedor do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), declarou em uma entrevista que o grampo telefônico legal é de fundamental importância para a Justiça. "Sem ele, é quase impossível combater o crime do colarinho branco. É uma prova essencial".
Querem saber? Estou com ele. O uso do grampo com autorização judicial é uma ferramenta importante contra a corrupção. É necessário pulso firme para se obter êxito no combate ao desvio de dinheiro público, sonegação, lavagem de dinheiro, etc.
Em Curitiba, existem 1.200 inquéritos e ações penais em andamento, e apenas duas interceptações telefônicas autorizadas. Portanto é diferente do que se pode chamar de banalização do grampo. E além do mais, acredito que os juízes brasileiros são preparados e sabem discernir quando se deve deferir ou indeferir uma interceptação telefônica.
Sem a ajuda do grampo telefônico, seria praticamente impossível realizar uma apreensão de repercussão ou então, uma prisão, como ocorreu na queda de um grande traficante de renome internacional. Ora, quem tem medo de grampo que se cale ou então não fale bobagem.
Mais um detalhe. O ministro da Defesa defendeu punição não só para quem faz escuta ilegal, mas também para quem divulga seu conteúdo. Segundo o ministro, é preciso pensar “não só no apenamento do interceptador ilícito, mas também de quem divulgou a interceptação”. Então me pergunto. A nossa imprensa corporativa, ou melhor, aquela revista seria penalizada pela divulgação de um conteúdo pragmático?
Nenhum comentário:
Postar um comentário